Sebta: des syndicats disent avoir alerté Madrid avant le drame
Des syndicats d’agents frontaliers à Sebta assurent avoir mis en garde à plusieurs reprises le gouvernement espagnol avant l’afflux massif des 29 et 30 juillet. Ils estiment que la réponse de Madrid n’a pas été à la hauteur malgré des alertes sur les arrivées par mer et l’effet des réseaux sociaux.
Des syndicats d’agents frontaliers à Sebta affirment avoir alerté à plusieurs reprises le gouvernement central espagnol, plusieurs semaines avant l’afflux massif de migrants des 29 et 30 juillet, sur le risque d’une aggravation des arrivées par voie maritime. Selon Reuters, ils redoutaient notamment un effet d’entraînement lié aux réseaux sociaux et réclamaient des consignes claires pour les agents déployés sur le terrain.
Ces démarches ont été engagées après une décision de justice publiée le 29 juin, qui précisait que les migrants ne pouvaient être refoulés immédiatement après leur entrée à Sebta que s’ils avaient franchi une barrière physique. Cette interprétation excluait donc les personnes arrivant dans l’enclave à la nage, un point jugé particulièrement sensible par les syndicats.
Le syndicat de la Garde civile espagnole AUGC avait ainsi dénoncé, dans un communiqué publié le 10 juillet, une « faille juridique ». Il estimait alors que cette nouvelle situation rendait nécessaire la mise en place d’un protocole opérationnel pour encadrer l’action des agents à la frontière.
« La décision a ouvert une faille juridique que seuls des protocoles clairement définis peuvent combler », a insisté l’AUGC. Le syndicat ajoutait que, « tant qu’une barrière physique ne serait pas installée en mer, la balle est dans le camp de ceux qui doivent fournir des instructions claires aux agents chargés de la frontière chaque nuit ».
Trois jours plus tard, selon la même source, le syndicat de police SUP alertait à son tour sur X. Il y affirmait que « les réseaux criminels analysent chaque changement réglementaire et juridique et adaptent leurs itinéraires et leurs méthodes lorsqu’ils constatent que les procédures de refoulement sont devenues plus lentes ou plus complexes ».
Le SUP demandait alors un renforcement des effectifs ainsi qu’une politique migratoire « cohérente et efficace ». L’objectif, selon ce syndicat, était d’éviter que la décision de justice ne soit exploitée par les filières actives autour des traversées vers l’enclave espagnole.
Le 23 juillet, une nouvelle lettre adressée au chef de la police de Sebta faisait état d’« arrivées constantes par voie maritime ». Le courrier réclamait notamment la création d’un centre d’accueil temporaire pour absorber la pression croissante pesant sur les services de police.
Malgré ces alertes, les syndicats estiment que les mesures prises par les autorités espagnoles n’ont pas été suffisantes. Le porte-parole de l’AUGS à Sebta, Rachid Sbihi, a décrit la situation comme un « cocktail explosif », mêlant la décision de justice, l’action des réseaux criminels et la circulation d’informations sur les réseaux sociaux.
« Personne n’aurait pu imaginer l’ampleur des événements du 30 juillet, mais nous avions compris que la décision provoquerait davantage d’arrivées », a-t-il déclaré à Reuters. Cette prise de parole traduit, selon les syndicats, le décalage entre les signaux relevés sur le terrain et la réaction des autorités centrales.
Le porte-parole du ministère espagnol de l’Intérieur a, de son côté, indiqué que plusieurs options avaient été étudiées après la décision de justice. Il a précisé qu’une barrière flottante en mer avait finalement été installée le 1er août.
« Ce travail préalable d’évaluation et d’analyse a permis d’installer la barrière flottante seulement 48 heures après la décision de procéder à son installation, prise à la suite de l’arrivée massive du 30 juillet », a-t-il déclaré dans une réponse écrite à Reuters. Madrid défend ainsi une réponse préparée, mais déclenchée après les événements les plus meurtriers.
Les événements des 29 et 30 juillet ont fait au moins 94 morts, selon les bilans communiqués par les autorités espagnoles et marocaines, avec 80 décès recensés par l’Espagne et 14 corps récupérés par les autorités marocaines. Des organisations de défense des droits humains estiment toutefois que d’autres personnes pourraient encore être portées disparues.
