La réponse iranienne à l’assassinat d’Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, met en évidence un contraste marqué entre la volonté de recourir à la diplomatie et les pressions de vengeance sur le terrain :
Réponse iranienne :
- Réponse sur le terrain :
- Déclarations officielles : des responsables iraniens, dont le général Ismail Kosari des Gardiens de la révolution, ont confirmé que l’assassinat renforce la nécessité d’une réponse sur le terrain. Kothari estime qu’Israël s’est peut-être approché de « l’heure zéro » et que l’Iran réagira à cette mesure, tout en soulignant que la nature et le calendrier des représailles resteront conformes aux calculs de l’Iran.
- Mouvements sur le terrain : On craint qu’un retard dans la réponse puisse affecter la dissuasion iranienne et renforcer les « politiques ennemies », ce qui signifie que des mouvements militaires pourraient être imminents si les problèmes ne sont pas résolus diplomatiquement.
- Réponse diplomatique :
- Répondre à la pression internationale : Même si des appels se font entendre en Iran pour tirer parti des voies diplomatiques afin d’éviter une escalade, les dirigeants iraniens rejettent les pressions des pays occidentaux, orientaux et régionaux cherchant à réduire les tensions. L’Iran estime qu’il y a une tentative de pression sur lui pour éviter une réponse forte.
- Équilibre entre diplomatie et terrain : Nozar Shafiei, ancien membre du Comité de sécurité nationale, souligne que l’Iran agit avec sagesse, utilisant sa diplomatie pour protéger sa souveraineté tout en maintenant sa dissuasion. Il existe une volonté d’exploiter les médiations internationales, mais sans renoncer à répondre à l’attaque.
Défis et opportunités:
- Défis:
- Pressions internes et externes : il existe des tensions internes sur la manière de réagir, certains ressentant la nécessité de représailles rapides tandis que d’autres voient l’importance d’être patient pour garantir que les réponses souhaitées soient obtenues sans sombrer dans des conflits plus larges.
- Craintes d’escalade : On craint que toute réaction impulsive ne conduise à une escalade indésirable, et peut-être à une confrontation directe avec Israël ou ses alliés, ce qui pourrait affecter la situation régionale.
- Opportunités:
- Renforcer la dissuasion : l’Iran estime qu’une réponse décisive peut renforcer sa position et prouver sa capacité à protéger sa souveraineté et à répondre aux attaques, ce qui renforce sa position de puissance régionale majeure.
- Utiliser la diplomatie à bon escient : Alors que l’Iran se prépare à une réponse sur le terrain, son recours délibéré à la diplomatie peut contribuer à renforcer sa position internationale et lui permettre d’aborder la situation de manière équilibrée.
poup
