La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, et d’autres responsables de l’État cherchent à interdire le port du masque dans les lieux publics, apparemment pour freiner les actions antisémites des personnes portant des masques. Hokul a déclaré qu’il ne tolérait pas les individus qui utilisent des masques pour échapper à leur responsabilité pour tout comportement criminel ou menaçant, et le maire de la ville, Eric Ada, a considéré…
Cependant, cette interdiction fait l’objet de nombreuses critiques de la part des militants et des groupes de défense des droits de l’homme, qui la considèrent comme une violation des libertés constitutionnelles et une tentative de faire taire l’opposition, notamment à la lumière des protestations continues contre la politique israélienne à l’égard des Palestiniens. Le militant Zaid Jaloudi décrit cette démarche comme une manipulation visant à confondre manifestation pacifique et intention criminelle, affirmant que le gouvernement tente de porter atteinte au droit de se réunir et d’exprimer des opinions dissidentes.
Des rapports indiquent que cette interdiction pourrait cibler le port de masques dans les transports publics et lors des manifestations, ce qui renforcerait le contrôle de la police et lui donnerait le droit légal d’arrêter les manifestants. Un analyste juridique a expliqué que le moment choisi pour cette interdiction coïncide avec des efforts croissants visant à limiter la liberté d’expression, notamment en ce qui concerne les critiques de la politique étrangère soutenues par des groupes de pression influents.
Les groupes de défense des droits civiques ont condamné cette interdiction, arguant qu’elle porte atteinte aux principes de liberté et de démocratie consacrés dans le premier amendement de la Constitution américaine. Les manifestants pro-palestiniens ont exprimé leur crainte que la décision ne soit utilisée comme un outil de surveillance et d’intimidation, notamment avec la diffusion de la technologie de reconnaissance faciale, qui permet de cibler plus facilement les individus défendant les droits des Palestiniens.
Face à ces critiques, les manifestants estiment que le port du masque est nécessaire pour protéger leur vie privée de la surveillance policière et pour faire face aux comportements hostiles affichés par les services de sécurité lors des manifestations. En outre, certains manifestants risquent de perdre leur emploi en raison de leur participation aux manifestations, ce qui rend l’interdiction encore plus problématique.
