Les décisions rendues par la commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF), à la suite des incidents survenus lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 entre le Maroc et le Sénégal, disputée le 18 janvier à Rabat, continuent de provoquer une large vague de réactions au Maroc.
Les sanctions sportives et financières infligées aux deux sélections, ainsi que le rejet du recours introduit par la Fédération royale marocaine de football, ont été jugées par de nombreux observateurs comme déséquilibrées et insuffisamment motivées. Sur les réseaux sociaux, journalistes, artistes et figures publiques ont exprimé leur incompréhension et leur indignation face à ce qu’ils considèrent comme un manque d’équité.
Plusieurs analystes ont souligné que les critiques visant le Maroc s’inscrivent dans un schéma récurrent. Après avoir mis en doute les capacités d’organisation et la qualité des infrastructures, des accusations liées à l’arbitrage et à des supposées manœuvres en coulisses ont émergé, malgré les évaluations positives de la compétition sur le plan logistique et organisationnel.
D’autres voix se sont interrogées sur le moment choisi pour annoncer les sanctions, estimant que la procédure manque de transparence. Si le fond des décisions ne fait pas l’unanimité, leur portée symbolique inquiète certains observateurs, qui redoutent qu’elles ne créent un précédent problématique dans la gestion des conflits sportifs.
La polémique s’est intensifiée avec des critiques ciblant la commission de discipline elle-même, notamment en raison de soupçons de conflit d’intérêts. Plusieurs journalistes ont pointé des incohérences dans l’application des sanctions, s’interrogeant sur les critères retenus et sur l’absence, selon eux, de mesures similaires à l’encontre de certains comportements du camp adverse.
Le débat a également dépassé le cercle sportif. Des personnalités du monde artistique ont exprimé leur étonnement face aux sanctions infligées à certains joueurs marocains, dénonçant une logique jugée contradictoire et représentative, selon eux, des dysfonctionnements persistants du football africain.
Pour d’autres commentateurs, ces décisions mettent en lumière un contraste frappant entre les investissements importants consentis par les pays hôtes et l’insuffisance perçue des garanties en matière d’équité sportive. Certains craignent que cette situation n’alimente une forme de désengagement du public marocain vis-à-vis des compétitions africaines.
, à la suite des incidents survenus lors){kind=link}