Mondial 2030 : La FIFA dément toute décision sur le stade de la finale

Cette mise au point intervient après les déclarations de Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) et membre du Conseil de la FIFA. Lors d’un rassemblement politique à Bouznika, il avait affirmé que la finale se jouerait dans la province de Benslimane.

Interrogé par l’AFP, un porte-parole de la FIFA a toutefois indiqué que la position de l’instance restait inchangée depuis son communiqué du 5 août 2026 : « Une décision sera prise par la FIFA en temps voulu. »

Benslimane face au Bernabéu

Le Maroc mise sur le futur stade Hassan II de Benslimane, dont la capacité annoncée devrait atteindre environ 115.000 places. Le projet constitue l’un des principaux atouts marocains pour accueillir la finale.

Face à lui, l’Espagne défend le Santiago Bernabéu, stade du Real Madrid récemment modernisé et considéré comme l’un des principaux candidats espagnols pour le match final.

La question de la finale prend une dimension particulière dans le contexte politique marocain. Fouzi Lekjaa avait déclaré, lors d’une rencontre électorale, que Benslimane accueillerait la finale du Mondial 2030, « que cela plaise ou non à certains ».

L’Espagne maintient sa candidature

Du côté espagnol, la Fédération royale espagnole de football ne compte pas se retirer de la course.

Son président, Rafael Louzán, a rappelé que l’organisation du Mondial repose sur des accords officiels entre le Maroc, l’Espagne et le Portugal, ainsi qu’entre les gouvernements et les instances sportives des trois pays.

Il estime que l’Espagne dispose des infrastructures et de l’expérience nécessaires pour accueillir la finale.

Louzán a également relativisé les déclarations marocaines, les mettant notamment en lien avec le contexte de la campagne électorale au Maroc.

Akhannouch appelle à la prudence

Au Maroc, les déclarations de Fouzi Lekjaa ont également suscité des réserves au sein de la majorité gouvernementale.

Le chef du gouvernement, Aziz Akhannouch, avait appelé à respecter les partenaires espagnol et portugais et à éviter d’anticiper une décision qui relève du processus de gouvernance de la candidature commune.

Il avait également estimé qu’il n’était pas opportun de présenter la finale comme acquise au Maroc avant la fin des discussions entre les trois pays.

Akhannouch avait par ailleurs rappelé que la construction du stade Hassan II de Benslimane répond à une décision royale et que son financement est assuré par l’État, soulignant que les grands projets nationaux ne doivent pas être associés à une formation politique particulière.

Une décision encore à venir

La compétition oppose donc principalement deux enceintes : le futur stade Hassan II de Benslimane et le Santiago Bernabéu de Madrid.

Le débat a également dépassé le cadre institutionnel. José Mourinho, entraîneur du Real Madrid, s’est prononcé en faveur d’une finale au Bernabéu, estimant que le stade madrilène possède une forte dimension historique et sportive.

Selon les informations relayées par les médias espagnols, le dispositif actuel de la candidature commune prévoit neuf sites en Espagne, six au Maroc et trois au Portugal.

Les prochaines réunions de la FIFA et les visites techniques prévues devraient permettre d’avancer sur l’organisation du tournoi. Pour l’heure, toutefois, aucune décision officielle n’a été prise sur le lieu de la finale.