37 C
Marrakech
mardi 19 août 2025

Best Selling BLOG and MAGAZINE

Thème of All Time

Experience the change!

Publicité gauche
Publicité gauche
Accueil Société Concours national commun 2025: colère des candidats

Concours national commun 2025: colère des candidats

0
16

Une polémique grandit autour du Concours national commun (CNC) 2025, qui permet l’accès aux écoles d’ingénieurs. De nombreux candidats issus des classes préparatoires dénoncent des dysfonctionnements importants qui ont perturbé cette épreuve majeure.

La Coordination nationale des étudiants ingénieurs (CNEI) critique particulièrement la publication d’une liste préliminaire d’admis comportant des erreurs, suivie d’une version corrigée qui a exclu trente candidats. Cette modification serait due à un « bug technique » lié au logiciel Excel, une explication jugée inacceptable par la Coordination qui réclame rigueur et transparence.

Par ailleurs, la CNEI dénonce l’envoi tardif des convocations aux oraux, parfois seulement deux jours avant les examens. Certains candidats ont aussi vu leurs centres d’examen modifiés au dernier moment, provoquant frustration et incompréhension.

Un autre problème soulevé concerne le chevauchement des épreuves du CNC avec celles organisées simultanément en France, pénalisant des candidats inscrits dans les deux systèmes.

De plus, plusieurs admis ont rencontré des retards dans la validation de leurs paiements, malgré un prélèvement effectué dans les temps. Cette situation les a contraints à se déplacer sans prolongation officielle des délais.

La CNEI considère que ces problèmes répétés nuisent à l’égalité des chances et à la réputation du système public d’ingénierie.

Face à cette situation, la Coordination demande aux autorités une communication officielle expliquant ces dysfonctionnements et la régularisation des dossiers concernés, notamment pour les affectations.

Elle réclame également le droit de consultation des copies et des résultats afin d’assurer plus de transparence.

Pour améliorer le système, la CNEI propose de reporter la deuxième phase d’affectation et d’ajouter une troisième phase pour offrir plus d’opportunités aux étudiants.

Enfin, la Coordination appelle à une refonte du système d’affectation avec une approche participative, des critères clairs et un meilleur respect des choix des candidats, ainsi qu’à plus de transparence tout au long du concours.

poup

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici