Face à l’élargissement du soutien international à l’initiative marocaine d’autonomie pour le Sahara, l’Algérie a choisi une stratégie inattendue : faire appel à John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale sous Donald Trump, pour relancer l’idée d’un référendum d’autodétermination. Une initiative qui étonne plus qu’elle ne convainc.
Âgé de 75 ans, Bolton n’a jamais brillé par son influence dans les cercles diplomatiques. Licencié avec fracas par Donald Trump, qui le qualifiait de « l’une des personnes les plus stupides de Washington », il n’a pas laissé une trace durable dans les grandes décisions américaines. Malgré cela, il vient de publier une tribune dans le Washington Times, accusant le Maroc de bloquer le processus onusien et appelant à ressusciter l’idée d’un référendum.
Or, ce projet est depuis longtemps abandonné par la communauté internationale, y compris par les Nations unies, qui privilégient aujourd’hui des solutions « réalistes et durables ». Le plan d’autonomie marocain est désormais soutenu par de nombreux pays, tandis que le Front Polisario, lui, est de plus en plus marginalisé, au point d’être évoqué au Congrès américain comme une organisation potentiellement terroriste.
Pour beaucoup d’observateurs, le choix de Bolton par Alger illustre le manque de renouvellement et de vision de sa diplomatie. Revenir à une figure controversée, connue pour ses positions rigides et ses échecs diplomatiques, traduit un certain isolement stratégique. Ce geste renforce l’image d’un régime algérien figé dans une lecture dépassée du conflit saharien, incapable de s’adapter aux nouvelles réalités.
Pendant que le Maroc multiplie les soutiens à sa proposition d’autonomie, Alger parie sur un diplomate d’un autre temps. Une stratégie qui semble décalée, alors que les dynamiques régionales et internationales évoluent clairement en faveur d’une solution pragmatique.