Tetyana Potapenko, 54 ans, est l’une des 62 personnes purgeant des peines de prison en Ukraine pour avoir travaillé pour des Russes. Après un an de son règne de cinq ans, Titiana affirme qu’elle n’a jamais travaillé pour les Russes, mais qu’elle a plutôt mené des activités caritatives et de coordination locales avant et pendant l’occupation.
Contexte de l’affaire :
- Accusations et arrestation : Tetyana a été accusée de collaboration avec les occupants russes lors de l’occupation de la province de Donetsk. Selon les accusations, elle a aidé à distribuer des articles de secours pendant une période de pénurie de nourriture et de médicaments en hiver. Elle affirme que son travail visait à aider les personnes dans le besoin et non à soutenir les occupants.
- Loi ukrainienne : En 2022, l’Ukraine a promulgué une loi stricte interdisant de travailler avec les Russes, dans le but de dissuader la sympathie et la coopération avec les envahisseurs. La loi couvre tous les types de coopération avec l’occupation, du soutien politique aux activités administratives telles que la distribution d’aide.
- Différences juridiques : Bien que Tetyana ait été condamnée en vertu de cette loi, les lois ukrainiennes font l’objet de critiques de la part d’experts des droits de l’homme, tels que Onisija Senyuk, qui affirme que la loi est peut-être trop large et inclut des activités qui ne peuvent pas nuire à la sécurité nationale ukrainienne.
Statut actuel :
- La condition humanitaire : En prison, Tetiana se sent victime de circonstances indépendantes de sa volonté, puisqu’elle affirme avoir travaillé dur pour servir sa communauté et non pour le bénéfice de l’occupation. Son mari, Volodymyr Andreev, s’est demandé pourquoi sa femme avait été arrêtée, soulignant les difficultés auxquelles lui et leur fils étaient confrontés sans elle.
- Droit international et critiques : Certains législateurs, comme Andriy Osadchuk, soutiennent que la loi ukrainienne devrait être conforme aux réalités de la vie sous occupation, tandis que d’autres estiment qu’elle pourrait nécessiter des amendements pour suivre le rythme des conditions humanitaires difficiles.
- Conséquences à long terme : Après avoir récupéré les territoires occupés, la question demeure de savoir si le droit du travail russe est indûment sévère dans le contexte actuel, et comment l’Ukraine équilibre la sécurité nationale avec les droits des individus qui ont souffert sous l’occupation.
poup
