Écrivain et poste :
- Nahum Barnea : éminent écrivain israélien et analyste politique du journal Yedioth Ahronoth.
- Critiques de Netanyahu : Barnea critique vivement le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, affirmant qu’il a détruit toute chance de progrès dans les négociations indirectes avec le Hamas.
Les conditions de Netanyahou :
- Les conditions qu’il a imposées : Avant le dernier cycle de négociations à Doha, Netanyahu avait stipulé que l’armée d’occupation resterait dans l’axe de Philadelphie et fouillerait ceux qui retournaient dans le nord de la bande de Gaza. Il a également indiqué que si l’armée se retirait de cet axe, Israël exigerait des mesures pour empêcher le Hamas de s’approcher des frontières égyptiennes.
- Résultat des conditions : Barnea estime que ces conditions ont éliminé toute chance de progrès dans les négociations, considérant que le sommet prévu pourrait être annulé ou utilisé uniquement à des fins de présentation.
Optimisme des médias :
- Critique des médias : Barnea remet en question l’optimisme affiché dans les médias étrangers, indiquant que cet optimisme pourrait être basé sur un « tour de magie » du côté américain.
La position de Netanyahou :
- Commentaire sur les déclarations de Netanyahu : Barnea a critiqué les déclarations de Netanyahu concernant les axes de Philadelphie et Netzarim, les qualifiant de « discours vides » et ne reflétant pas la vérité, estimant que Netanyahu fabrique des arguments pour empêcher la conclusion d’un accord.
Obstruction et négociations :
- Accuser Netanyahu d’obstruction : Barnea tient Netanyahu pour responsable de l’obstruction des négociations avec les prisonniers, estimant qu’il ne se soucie pas du sort des prisonniers et préfère entretenir « l’illusion d’une victoire complète ».
- Le différend avec le ministre de la Défense : Barnea fait référence au différend entre Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant au sujet des négociations, car Gallant voit l’accord comme une opportunité de former une alliance régionale contre l’Iran, tandis que Netanyahu voit l’accord comme une capitulation et une défaite personnelle. .
Position de l’axe de Philadelphie :
- Détails militaires : Barnea discute des détails de la position de Netanyahu sur l’axe de Philadelphie et souligne que les enquêtes militaires indiquent que la plupart des opérations de contrebande ont eu lieu via le passage de Rafah et non via cet axe.
Négociations futures :
- Objectif des négociations : Barnea révèle que le directeur de la CIA, William Burns, s’est concentré sur la résolution du différend sur l’Axe de Philadelphie, car il s’agit d’un point crucial pour parvenir à un accord.
poup
