Cette année marque le 75e anniversaire des quatre Conventions de Genève, qui ont jeté les bases du droit international humanitaire, mais cela arrive à un moment où les questions se multiplient quant à l’efficacité de ces conventions pour protéger les civils et prévenir les violations graves lors des conflits armés, en particulier en à la lumière des crises actuelles telles que ce qui se passe dans la bande de Gaza.
L’école Al-Tabaeen à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, a été bombardée, tuant plus de 100 Palestiniens la semaine dernière, soulevant des questions sur l’avenir du droit humanitaire international et sur la capacité de la communauté internationale à faire respecter les responsabilités. Dans ce contexte, les Conventions de Genève semblent confrontées à des défis majeurs, car la communauté internationale n’a pas réussi à obliger l’État occupant à cesser les hostilités ni même à adhérer aux principes fondamentaux du droit international humanitaire, tels que la distinction entre civils et militaires, la principe de proportionnalité et principe de nécessité militaire.
Les Conventions de Genève et leur importance : Les quatre Conventions de Genève, adoptées en août 1949, constituent un élément essentiel du droit international humanitaire. Elles visent à protéger les personnes ne participant pas aux hostilités, telles que les civils, les blessés et malades et les prisonniers de guerre. , ainsi que pour protéger les objets civils et les biens culturels. A travers leurs textes, ces conventions exigent des États parties qu’ils prennent toutes les mesures nécessaires pour éviter de gaspiller des vies civiles et de détruire des biens civils sans nécessité militaire.
Défis actuels : Bien que 75 ans se soient écoulés depuis la conclusion de ces accords, leur mise en œuvre reste confrontée à des défis majeurs, en particulier dans les conflits en cours où la responsabilité et la volonté politique font défaut. Dans ces circonstances, il semble que de graves violations du droit international humanitaire, telles que des assassinats avec préméditation, des actes de torture et des traitements inhumains, continuent de se produire sans sanctions dissuasives.
Henry Dunant et l’idée de l’humanisation de la guerre : L’idée de l’humanisation de la guerre remonte à l’homme d’affaires suisse Henri Dunant, qui s’est inspiré de la bataille de Solférino en 1859 pour écrire son livre « Solferino Memorial ». dans lequel il a appelé à un traité obligeant les armées à prodiguer des soins à tous les soldats et à la création d’associations nationales pour assister les services médicaux militaires. Ces idées ont constitué le noyau à partir duquel ont émergé le Comité international de la Croix-Rouge et les Conventions de Genève.
Mesures de protection et mécanismes de responsabilité : Les Conventions de Genève stipulent des procédures pour protéger les personnes protégées et restreindre les moyens et méthodes de combat, soulignant la nécessité d’imposer des sanctions pénales à ceux qui violent ces règles. Toutefois, la mise en œuvre de ces règles et l’application effective des responsabilités en cas de violations graves restent un défi majeur pour la communauté internationale.
À la lumière des événements en cours à Gaza et dans d’autres régions, la question demeure : la communauté internationale peut-elle obtenir justice et faire respecter le droit international humanitaire ? Les Conventions de Genève peuvent-elles rester un outil efficace pour protéger les civils lors de futurs conflits ?
