À la lumière de l’escalade des tensions régionales après l’assassinat d’Ismail Haniyeh, les scénarios possibles de réponse iranienne à cet événement varient, et d’importantes questions se posent quant à la nature et à la forme de la réponse possible. Voici un aperçu des différents scénarios que pourraient suivre l’Iran et le Hezbollah :
Scénarios possibles pour la réponse iranienne
- Une grève pour sauver la face :
- L’objectif : apporter une réponse symbolique qui reflète le mécontentement de l’Iran à l’égard de l’opération, mais sans escalade significative ni impact significatif sur Israël.
- Attentes : ce type de réponse pourrait inclure des attaques limitées ou des mesures politiques visant à projeter la force sans risquer une guerre totale.
- Grève limitée pour négocier :
- L’objectif : une frappe limitée qui pourrait créer une situation permettant à Téhéran d’ouvrir un canal de négociation avec Israël ou des parties internationales.
- Attentes : Cette frappe pourrait inclure des attaques contre des cibles non vitales ou la mise en œuvre d’opérations militaires limitées qui pourraient conduire à des négociations pour calmer la situation.
- Ne frappez pas :
- L’objectif : ne pas réagir immédiatement lorsqu’un accord ou un cessez-le-feu est conclu à Gaza.
- Attentes : Cette étape peut être le résultat de considérations stratégiques visant à réduire l’escalade ou à rechercher des solutions politiques alternatives.
- Grève globale :
- L’objectif : lancer une frappe puissante visant à avoir un impact significatif sur Israël et prouver la puissance de dissuasion de l’Iran.
- Attentes : Cette frappe pourrait inclure des attaques contre des installations vitales ou de grandes cibles militaires en Israël, et pourrait être accompagnée d’opérations du Hezbollah ou d’autres alliés.
- Une frappe préventive de l’Amérique et d’Israël :
- Objectif : Ce scénario pourrait prendre la forme de mesures préventives de la part de l’Amérique et d’Israël pour empêcher ou réduire une éventuelle réponse iranienne.
- Attentes : Ce scénario pourrait inclure des frappes militaires contre des cibles iraniennes ou ses alliés, ce qui pourrait conduire à une plus grande escalade.
Analyses et prévisions :
- Craintes d’implication dans une guerre régionale :
- Certains experts estiment que Netanyahu pourrait chercher à entraîner la région dans une guerre régionale, ce qui épuiserait l’Iran et le détournerait de ses projets stratégiques. Cela pourrait inciter l’Iran à apporter des réponses conservatrices ou limitées.
- Construire un nouveau système de dissuasion :
- Certains pensent que Netanyahu souhaite construire un nouveau système de dissuasion qui impliquerait de briser la souveraineté et la sécurité nationale iraniennes, ce qui pourrait pousser l’Iran à réagir avec plus de force pour renforcer son prestige.
- Réponse qualitative :
- L’Iran pourrait chercher à apporter une réponse qualitative qui préserve son prestige et permette à ses alliés de répondre quantitativement, en tenant compte des conséquences de ses choix à la lumière d’une réalité arabe pro-israélienne.
- Répondre dans le cadre d’un jeu politique :
- Certains blogueurs pensent que l’Iran pourrait être plus réactif que proactif et que Netanyahu pourrait chercher à impliquer l’Amérique dans une réaction contre l’Iran.
- Réponse aux assassinats précédents :
- Certains suggèrent que l’Iran pourrait être largement épargné par l’assassinat de Haniyeh, étant donné les assassinats précédents qui sont restés largement sans réponse.
poup
