Dans une déclaration acerbe, Human Rights Watch a critiqué les responsables américains pour avoir reçu le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et lui avoir permis de s’adresser à une session conjointe du Congrès. Cette visite intervient à la lumière de la fourniture continue d’armes par les États-Unis à l’armée israélienne, malgré la documentation des crimes de guerre permanents d’Israël, selon Tirana Hassan, directrice exécutive de l’organisation.
Les points les plus importants abordés dans la déclaration :
- Fourniture continue d’armes : Human Rights Watch a confirmé que les États-Unis continuent de fournir des armes à Israël malgré les preuves croissantes selon lesquelles ces armes ont été utilisées pour commettre des crimes de guerre à Gaza.
- Attaques illégales : L’organisation a noté que les forces israéliennes ont attaqué illégalement des bâtiments résidentiels, des installations médicales et des travailleurs humanitaires, restreint les évacuations médicales et utilisé la famine comme arme de guerre, entraînant des pénuries alimentaires catastrophiques pour environ 500 000 personnes à Gaza.
- Bilan humain : Selon le ministère de la Santé de Gaza, les forces israéliennes ont tué plus de 38 600 Palestiniens, soulignant l’ampleur du bilan humain du conflit.
- Mauvais traitements infligés aux détenus : Human Rights Watch a accusé les autorités israéliennes d’arrêter et de maltraiter des milliers de Palestiniens, notamment en les torturant.
Appel aux législateurs :
- Risques juridiques : L’organisation a mis en garde les législateurs américains contre les dangers de continuer à fournir des armes et des renseignements à Israël sur la base de faibles assurances selon lesquelles Israël adhère aux lois de la guerre.
- Suspension de l’aide militaire : L’organisation a exhorté les États-Unis et d’autres pays fournisseurs d’armes à suspendre l’aide militaire et les ventes d’armes à Israël, afin d’éviter de participer à des crimes.
Cette déclaration arrive à un moment sensible, mettant en lumière les tensions entre les positions politiques et le soutien militaire et les obligations juridiques et morales de protéger les droits de l’homme, soulevant des questions sur le rôle que les grandes puissances devraient jouer dans des conflits tels que le conflit israélo-palestinien.
